Close Menu
  • NTT NEWS
  • REGIONAL NTT
  • NASIONAL
  • FEATURE
  • GAGASAN
    • OPINI
    • Podium Redaksi
  • SENI DAN BUDAYA
  • SASTRA
  • VOX POPULI
    • VOX GURU
    • MAHASISWA
    • PERAWAT
  • LAINNYA
    • VOX DESA
    • HUKUM DAN KEAMANAN
    • KOMUNITAS
Facebook X (Twitter) Instagram
VoxNtt.comVoxNtt.com
Facebook X (Twitter) Instagram
Subscribe
  • NTT NEWS
  • REGIONAL NTT
  • NASIONAL
  • FEATURE
  • GAGASAN
    • OPINI
    • Podium Redaksi
  • SENI DAN BUDAYA
  • SASTRA
  • VOX POPULI
    • VOX GURU
    • MAHASISWA
    • PERAWAT
  • LAINNYA
    • VOX DESA
    • HUKUM DAN KEAMANAN
    • KOMUNITAS
VoxNtt.comVoxNtt.com
Home»HUKUM DAN KEAMANAN»Sidang Sengketa Lahan Matani, BPN dan Boby Liyanto Tidak Menghadirkan Saksi
HUKUM DAN KEAMANAN

Sidang Sengketa Lahan Matani, BPN dan Boby Liyanto Tidak Menghadirkan Saksi

By Redaksi3 Desember 20202 Mins Read
Facebook Twitter WhatsApp Telegram
Sidang Pemeriksaan Setempat, oleh PTTUN terhadap lahan sengketa di Kompleks Perumaah Pondok Indah Matani
Share
Facebook Twitter Pinterest Telegram WhatsApp

Kupang, Vox NTT-Sidang ke-9 sengketa lahan Kompleks Perumahan Pondok Indah Matani berlangsung di Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara (PTTUN) Kupang, Kamis (03/12/2020 siang. 

Dalam sidang dengan agenda pemeriksaan saksi tersebut, Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Kupang sebagai tergugat dan pihak Boby Liyanto selaku pemilik Perumahan Pondok Indah Matani, tidak menghadirkan saksi. 

“Perkara nomor 29 dan 32 tidak ada saksi. Pihak BPN dan Boby tidak mampu menghadirkan saksi untuk memberikan keterangan terhadap obyek yang diperkarakan,” jelas Yance Thobias Mesah, selaku kuasa hukum penggugat kepada VoxNtt.com, Kamis malam. 

Karena tidak ada saksi, demikian Yance, sidang kesimpulan akan digelar Minggu depan.

“Kalau  berdasarkan materi gugatan,  sertifikat yang diterbitkan BPN tahun 2003, sedangkan GS yang melekat pada sertifikat nomor 1536  itu tahun 2000. Sementara peta bidang sebagai awal pengajuan itu keluar pada 10 Februari tahun 2003,” jelasnya.

Biasanya, lanjut Yance,  yang mesti didahulukan adalah buku biru yang melahirkan peta bidang baru dan setelahnya melahirkan GS. Selanjutnya, GS terlampir dalam sertifikat.

“Ini GS-nya  kok tahun 2000? Kan tidak masuk akal. Seharusnya yang terbit duluan adalah peta bidang. Juga tanpa pengajuan. BPN terbit sebenarnya siapa yang ajukan permohonan?” ketusnya.

Pihak Yance kemudian menantang BPN dan pihak Boby Liyanto untuk membuktikan siapa yang sebenarnya mengajukan permohonan  terhadap sertifikat lahan di Matani, Desa Penfui Timur yang kini sudah dibangun kompleks perumahan. 

“Akhirnya, semua sertifikat yang dipecahkan dari sertifikat induk itu adalah sertifikat-sertifikat bodong,” jelasnya.

Penulis: Ronis Natom
Editor: Ardy Abba

Kabupaten Kupang
Previous ArticlePPNI NTT Kecam Anggota DPRD Manggarai Timur
Next Article Fenomena ‘Demanggarainisasi’ Menggurita

Related Posts

Kejari Manggarai Barat Pulihkan Kerugian Negara Rp2,09 Miliar dari Dua Kasus Korupsi

4 Juni 2026

Edi Hardum Minta Menteri HAM Awasi Penanganan Laporan Bupati Hery Nabit di Polres Manggarai

4 Juni 2026

LBH GAMKI NTT Buka Layanan Konsultasi Hukum Gratis untuk Masyarakat

3 Juni 2026
Terkini

Jejak Skandal AKP Serfolus Tegu: Istri Simpanan, Dugaan Kekerasan hingga Laporan ke Propam

5 Juni 2026

Menteri Transmigrasi RI Serahkan Bantuan Sembako untuk Masyarakat Translok di Manggarai Barat

4 Juni 2026

Alarm dari Kupang: Reformasi Radikal Pengendalian PAD

4 Juni 2026

Pemkab Manggarai Barat Usulkan Satgas Perizinan untuk Perkuat Pengawasan Usaha

4 Juni 2026

Menteri Transmigrasi RI Tinjau Pembangunan Sanitasi dan Lokasi HPL di Manggarai Barat

4 Juni 2026
© 2026 VoxNTT
  • Tentang Kami
  • Redaksi
  • Kontak
  • Pedoman Media Siber

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.